Falldokumentation - friedlicher Klimaprotest an der Uraniastrasse (Zürich) vom 4. Oktober 2021

Der Leserschaft werden vor allem folgende Dokumente zur Lektüre empfohlen:

Bundesgericht
Beschwerdeschrift vom 10. September 2024
Beilage 6: Markus Noll, Exponential Life-Threatening Rise of the Global Temperature, Zürich 2023
Beilage 7: R. Daniel Bressler, The Mortality Cost of Carbon, in: Nature 2021
USB-Beilage: ARD-Tagesschaubeitrag zur ersten Klimakonferenz in Genf vom 12. Februar 1979

Obergericht
Urteil vom 5. April 2024
Schreiben von 5 UN-Sonderberichterstattenden (David R. Boyd, Irene Khan, Clément Nyaletsossi Voule, Mary Lawlor, Margaret Satterthwaite) an die Schweizerische Eidgenossenschaft vom 29. Januar 2024
Parteivortrag des Berufungsklägers vom 14. März 2024
Beweisanträge (Entlastungszeugen, Klimaexpert:innen und Konfrontationsanträge) vom 20. Februar 2024 samt Staustatistik Zürich und
Gesuch zur Bewilligung einer politischen Veranstaltung vom 26. September 2021 (Urk. 35/2)

Anklageschrift
Strafbefehl vom 11. August 2024

Nachstehend die gesamte Falldokumentation

• Replik des Beschwerdeführers vom 7. November 2024 zur Vernehmlassung des Obergerichts Zürich
• Anzeige der Vernehmlassungen der Oberstaatsanwaltschaft (vom 24. Oktober 2024) und des Obergerichts Zürich (vom 25. Oktober 2024) - Schreiben des Bundesgerichts vom 29. Oktober 2024
• Eingabe vom 27. September 2024 samt Beilage
• Beschwerdeschrift vom 10. September 2024
  Beilage 6: Prof. Dr. mol. bio. et dipl. phys. Markus Noll (Professor emeritus für Molekularbiologie der Universität Zürich), Exponential Life-Threatening Rise of the Global Temperature, Zürich 2023
  USB-Beilage: Donnella H. Meadows et al., The Limits to Growth, New York 1972
  Beilage 7: R. Daniel Bressler, The Mortality Cost of Carbon, in: Nature 2021
  USB-Beilage: ARD-Tagesschaubeitrag zur ersten Klimakonferenz in Genf vom 12. Februar 1979
  IPCC-Berichte: 6. Sachstandsbericht (Synthesis Report und Summary for Policymakers), Klimawandel und Landsysteme (Bericht und Summary for Policymakers), 5. Sachstandsbericht (Synthesis Report und Summary for Policymakers)

Urteil vom 5. April 2024

• Eingabe vom 13. September 2024 (Stellungnahme)
• Mail Obergericht vom 13. September 2024 (Rüge des Vorgehens der Verteidigung)
• Eingabe vom 12. September 2024 (Retournierung der Akten direkt ans Bundesgericht)
• drittes Akteneinsichtsgesuch vom 23. August 2023
• Schreiben Obergericht vom 31. Mai 2024
• zweites Akteneinsichtsgesuch vom 27. Mai 2024, 14:18 Uhr
• Mail Obergericht vom 27. Mai 2024, 10:07 Uhr (vom Berufungskläger nicht erhalten)
• erstes Akteneinsichtsgesuch vom 6. Mai 2024
• obergerichtliches Ersuchen vom 5. April 2024 um Polizeischutz für die Urteilseröffnung vom 18. April 2024

Urteil vom 5. April 2024

• Beschluss  vom 2. April 2024 betreffend Abweisung institutionelle Befangenheit
• Antrag auf öffentliche Urteilseröffnung vom 2. April 2024
• Mail Obergericht vom 2. April (Abbietung Urteilseröffnung und Mitteilung der schriftlichen Eröffnung)
• Noveneingabe vom 2. April 2024 samt
  Medienmitteilung Amnesty International vom 2. April 2024
• Noveneingabe vom 1. April 2024 samt
  samt Schreiben von 5 UN-Sonderberichterstattenden (David R. Boyd, Irene Khan, Clément Nyaletsossi Voule, Mary Lawlor, Margaret Satterthwaite) an die Schweizerische Eidgenossenschaft vom 29. Januar 2024
• Vorladung mündliche Urteilseröffnung vom 20. März 2024
• Parteivortrag des Berufungsklägers vom 14. März 2024
• Protokoll der Berufungsverhandlung vom 14. März 2024 (inkl. Parteivortrag der Verteidigung) samt
  eingereichte Unterlagen (Rapport XR-Beobachter, Republikartikel v. 13. Juli 2023, SZ v. 3. Juni 2023 zu Prof.Celikates über Protest und die letzte Generation)
• Präsidialverfügung vom 21. Februar 2024
• Beweisanträge (Entlastungszeugen, Klimaexpert:innen und Konfrontationsaanträge) vom 20. Februar 2024 samt
  Staustatistik Zürich und
  Gesuch zur Bewilligung einer politischen Veranstaltung vom 26. September 2021 (Urk. 35/2)
• Antrag beim Obergericht vom 8. Februar 2024 auf Beizug der Audioaufnahme der bezirksgerichtlichen Hauptverhandlung
• Antrag beim Bezirksgericht Zürich vom 8. Februar 2024 auf Zustellung der Audioaufnahme
• Mail Obergericht vom 8. Februar 2024
• viertes Akteneinsichtsgesuch vom 7. Februar 2024
• drittes Akteneinsichtsgesuch vom 17. Januar 2024 (irrtümlich ans Bezirksgericht Zürich übermittelt)
• zweites Akteneinsichtsgesuch vom 8. Januar 2024
• Mitteilung der Gerichtsbesetzung vom 5. Januar 2024 per Mail (Ersatz Referentin: E. Borla, FDP statt S. Nabholz, Grüne)
• Vorladung vom 15. Dezember 2023 (Referentin: S. Nabholz, Grüne)
• Präsidialverfügung vom 28. April 2023
• Schreiben des Bezirksgerichts ans Obergericht vom 27. März 2023 (Weiterleitung des Akteneinsichtsgesuchs vom 23. März 2023)
• Eingabe vom 22. März 2023 (erneute Einreichung des Ausstandsbegehrens vom 13. Januar 2023 und der Berufungserklärung vom 17. Januar 2023 inkl. Wiederholung des ersten Akteneinsichtsgesuchs)
• Obergericht vom 19. Januar 2023 (Pendenthaltung Ausstandsbegehren)
• Ausstandsbegehren wegen institutioneller Befangenheit vom 13. Januar 2023 (versandt am 17. Januar 2023) samt
  vor dem Bezirksgericht Zürich geltendgemachte institutionelle Befangenheit des Zürcher Obergerichts vom 7. Dezember 2022
• Berufungserklärung vom 17. Januar 2023 (inkl. erstes Akteneinsichtsgesuch)
• Schreiben des Bezirksgerichts ans Obergericht vom 13. Januar 2023 (Weiterleitung des Ausstandsbegehrens zufolge institutioneller Befangenheit des Obergerichts vom 7. Dezember 2022)

Strafbefehl vom 11. August 2022